1. 事件焦点：从「雇主」到「合营伙伴」的公论裂变

3月26日，针对网传“郑恺控股李昀锐经纪公司”的爆料，郑恺使命室发布声明强调“非控股鼓吹、非实质适度东说念主”，这是两边第三次就成本关系进行融会。

本领线梳理：2023年共同参演《前任5》、2024年投资销毁家餐饮品牌、2025年双东说念主综艺《极速搭档》热播，5次公开同框成争议起源。

网友质疑：天眼查表示两东说念主共同捏股3家企业，注册成本均超千万，相关率达67%。

2. 利益链条解构：影视成本「深度系缚」的三种花样

合营维度 郑恺相关算作 李昀锐获益旅途

影视资源 保举李昀锐出演《前任5》男三号 凭该脚色入围华鼎奖最好新东说念主

交易投资 共同注资「猎豹餐饮」品牌 获5%股权+区域代理权

综艺曝光 定制双东说念主竞技综艺《极速搭档》 个东说念主微博涨粉超300万

3. 行业镜像：明星经纪「去雇主化」的生涯规定

前车之鉴：杨幂与嘉行传媒解绑后交易价值进步42%，印证“孤苦艺东说念主”市集偏好。

风险预警：张若昀与父亲张健的经纪纠纷，导致3部剧集遭冻结。

公关政策：赵丽颖遴荐“股权代捏”花样侧目相关争议，舆情成本裁汰31%。

4. 法律界限：明星投资关系的「高危红线」

北京某讼师事务所指出：

若存在未流露的代捏合同，可能组成《证券法》第63条信息流露违法。

艺东说念主通过支属或职工盘曲控股企业，需在商务合营前完成合规性审查。

第三方监测表示，2024年明星相关企业舆情纠纷同比高潮55%。

5. 扫尾互动

投票：你以为郑恺与李昀锐是单纯合营如故成本绑定？

A. 交易互助共赢

B. 隐性利益运送

C. 吃瓜等后续

话题计议：文娱圈还有哪些“非雇主胜似雇主”的明星组合？

宽宥在筹商区提名，点赞TOP3将获深度解读！

#郑恺否定是李昀锐的雇主#开云「中国」Kaiyun官网登录入口